A- de 2024

Conflicto entre la Fiscalía y el Juzgado de Instrucción Penal Militar y Policial, suscitado por investigación penal adelantada en contra de miembros de la SIJÍN, Policía Nacional, algunos por determinar, por la presunta comisión de los delitos de homicidio y lesiones personales.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena constata que el factor personal se encuentra acreditado, a pesar de encontrarse por determinar algunos miembros que participaron en los hechos, lo que no sucede con el elemento funcional puesto que existen dudas sobre la relación directa, cercana y evidente entre el servicio policial y la conducta desplegada por los uniformados, pues hasta el momento, no se ha presentado evidencia que acredite la legalidad de los procedimientos, es decir, existe un vacío en el material probatorio que genera serias dudas sobre las circunstancias en las que habrían ocurrido los hechos, la información contenida en el expediente no permite determinar con certeza las circunstancias de tiempo y modo, que permitan afirmar o negar que estas conductas se desarrollaron dentro de la función policial.

Por ello, se dará aplicación a la regla general de competencia, en reiteración del auto 820 de 2023, según el cual, cuando exista duda sobre la relación directa entre el acto delictivo y el servicio –como elemento funcional del fuero penal militar– corresponde a la jurisdicción penal ordinaria asumir el conocimiento de una investigación contra miembros de la Fuerza Pública, a quienes se les atribuya la presunta comisión de una grave violación de derechos humanos